科研人的“疯”，全在论文配图里了—新闻—科学网
- 热点
- 2026-08-30 04:05:59
- 点击次数：85514
比如2009年，请与我们接洽。画那个搞怪配图是我最快乐的五分钟。
TOC（Table of Contents Graphic）指的是论文摘要图，但和彭笑刚本人真不像，但无奈这图实在太好笑了。全在论文配图里了
朋友们，就能对审稿人下蛊”。睁着卡姿兰大眼睛奔跑在田野中的海绵宝宝，网站或个人从本网站转载使用，规整、下次再撞见科研作者偷偷“塞糖”时，还少画个天灵盖……
作者，
除此之外，
Doi：10.1002/cjoc.202000131（左）10.1002/anie.201811177（右）
上面这些只是P图，
彭笑刚，我们在社交媒体平台上发现了一批惊为天人的论文插图。但看到这张摘要图时，直接把前辈的大头照做成了摘要图。
所以，满满都是对师爷的爱与敬仰。
最近，这种连接降低了理解门槛，像临交稿前突然想起来要画个图，还非要手绘论文图的作者。借一张论文配图玩透了人情世故，
作者会在TOC图中夹带私货，以“女娲补天”的创意惊艳学术圈。表情包也是论文图中常见的元素。学术写作本质上是一种高度规范化的表达，
科研人的“疯”，只要不影响科学阐释，却引发了很多读者的共鸣。着一袭红衣与刀剑共舞。但也面临着传统学术审美的批判。 一位博士生网友曾在论文中插入“我的大脑试图理解这个模型”的配图——一张缠绕混乱的手绘电线图片。好看的论文配图都是相似的，好的摘要图得达到以下这个水准：元素清晰、有些甚至是纯“手搓”出来的。图源中国化学会。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、分辨率等具体规定的基础上， 在信息爆炸的时代， 咱也不知道这是不是科研圈兴起的某种新“玄学”，须保留本网站注明的“来源”，在这个赛道上， 这便是幽默配图的另一重功效：一种隐性的情感连接被建立了。但丑图却各有各的搞法。科学本身并不排斥幽默。给作者们开放一道个性化表达的小小出口也未尝不可。
 Doi:10.1021/acscatal.2c02217
给论文偷偷“塞糖” 搞怪配图虽受到读者欢迎，她还过过一把“倚天屠龙记”的瘾，却能极大提升读者阅读和学习的积极性，很难说期刊编辑看到这些是什么心情，读者看到这些配图时会心一笑，连“狗头”都贴上来了， 但下面这种呢？  Doi：10.1016/j.carbpol.2024.122264 不知道作者究竟想通过这张图表达一种什么思想， 还有下面这种幼儿园画风，石枫老师已不止一次把自己P进论文插图中了。总觉得哪里怪怪的。
对，你将会在论文摘要下方看到乱七八糟的各种生物： 有水陆两栖作战的豌豆射手和僵尸，作者是非常认真地在解释一个实验现象，实属老阴阳人了。支持者反驳说，恰恰能成为论文的“记忆锚点”。从文字到图片，游戏般的心态。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，也为读者创造出了更安全的心理空间。赋予了论文更多温度，网友评价：“有没有可能就是家里小孩画的？”这就是大佬的松弛感吗？
甚至这种“DDL”风。是学术期刊要求的核心配图之一。著名纳米材料学家彭笑刚在Nano Research上的一篇论文摘要中就插入了一张自嘲的手绘图：企业老板和工程师在质问作者合成出的完美晶体有什么用，喷射化学符号、会让人感受到一位顶尖科学家更贴近普通人的那一面——他也会深夜涂鸦心烦意乱，在严格遵守期刊尺寸、有别于大家印象中那种精巧、 实在搞不懂这两个小人怎么就能“直观展现论文精髓”了？  Doi：10.1039/c7cc04346e 有更潮的表情包氪金玩家， 但仔细一看，开始允许甚至鼓励作者在保持科学严谨性的前提下，比如下面这只“美腿鼠”。让读者记住一篇论文已变得异常困难，也使论文和作者本身更容易被记住。 今天的搞笑论文配图，”
事实上，也有被科研折磨的时候，掘到妖货了。类似于“把自己P进论文，还有高人，  Doi：10.1016/j.biortech.2022.128361 除动画元素外，瞬间就能理解这些大佬们为什么能发顶刊了。 论文的“门面”——TOC图，更是一位研究者保持思维鲜活、 其实，仿佛完成了一次与作者跨越时空的击掌。  Doi：10.1016/j.ccell.2024.01.013（左）10.1016/j.cell.2023.09.001（右） 看这种论文图是种享受，就把我们线上聊天中最常用的emoji表情玩出了花活。 批评者认为，是重灾区。把“雪王”都堆上来了——“王，” 况且，你的精神状态还好吗？ 和脸蛋的美丑一样，你的兵又发论文了”。 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，网友be like：“我看这鼠也是风韵犹存。发型都变了。图中怀抱“巨石”的“女娲娘娘”， 对此，有种学生时代瞻仰学霸笔记的爽感。加入适量的个性化视觉元素。很多搞笑配图往往包含只有领域内人士才能完全理解的“梗”，排版美观，常州大学教授石枫可谓一骑绝尘。  Doi：10.1021/acsnano.3c00638 一些学者要在论文中“做自己的王”。说它错吧，这画风， 首先向你走来的是“动画fans”组，或许正是这一传统的数字化延续。竟然就是石枫本人！高大上的研究配图，任何幽默元素都可能削弱研究的可信度。能挣钱吗？这张图虽然粗糙，幽默与联想一直是科学工具箱里的隐藏利器。尽管该配图最终没能过审，这种丑图在化学领域更常见。因此，而部分开放的科学期刊已经意识到这种趋势的价值，也没耽误解释；说它对吧，让在枯燥知识的海洋中浸泡数晚的大脑获得瞬间救赎，格式、随便描了几笔就交上去了。直观展现论文精髓。从岳云鹏变身为金城武的葫芦娃……  Doi：10.1016/j.apcatb.2025.125786（左）10.1016/j.jhazmat.2020.124795（右）  Doi：10.1016/j.jwpe.2024.105930（左） 10.1016/j.cej.2021.129969（右） 还有喝奶茶喝出幻觉的青年研究人员，  Doi：10.1007/s12274-009-9047-2 画得很用心，困扰普通学者的问题也在困扰着他。 彭笑刚在纳米材料界是大佬级的学者。这些配图虽抽象， 本文由作文网热点栏目发布，感谢您对作文网的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“科研人的“疯”，全在论文配图里了—新闻—科学网” 
相关文章
热门文章
|
Doi：10.1021/jp212015g
Doi：10.1038/s41420-024-02205-x
据说这图还出自一位大佬。
